Welcome to Websvarka.pro

[Илария]

В этой теме просим советов по выбору импульсных полуавтоматов ( MIG PULSE ) для сварки цветных металлов. Чтобы получить конкретный совет, желательно описать:

• Характер работ
• Что мне нужно в аппарате
• Критерии выбора и бюджет

Создание новых тем в этом разделе находится на премодерации. Ваша тема будет опубликована после проверки модератором в случае, если она не повторяет существующую тему, подходит данному разделу и не дублирует общие вопросы в других разделах. ​

 

[tehsvar]

1) Нужно сваривать нержу 2 мм плюс 2 мм. Прихватки по кругу. CUSi3 1.0-1.2 мм. Аргон.
2) Уменьшение тепловложения. Типа Миг-пайки. Уменьшить побежалость соответственно на обратной стороне металла.
3) Скорее всего Гроверс Мультимиг 200PFC DualPuls. Насколько помню, программа есть под эту проволоку.
Но это не окончательный вариант. Возможно и увеличение бюджета на 50-100 т.руб. Желательно под катушку 15 кг.
Интересует характер сварки и, по возможности, настройки. Сложность самого процесса.
Сам не пробовал, потому и интересуюсь возможными нюансами.

 

[Илария]

Сам не пробовал,

врёшь, поди что я знаю с таким режимом ещё, это Rehm, но процесс неизвестен..

 

[tehsvar]

врёшь, поди

Нет. На самом деле не знаю данный процесс. Я же больше электронщик, чем сварщик.

 

[sherwood]

Не предполагал что будет много работы по свариванию черного металла. Думал тигом одним справлюсь, но то каркасы для прицепов легковых, то гаражные ворота, то столбы для забора. В общем думаю пора брать полу-автомат. На сколько понял думаю мне подойдет с пульсом, двойной наверное не стоит пока заглядываться. Посматриваю на Cebora Pocket Pulse уж больно нравится интерфейс, да и как работает тиг аппарат. Сравнить не могу не с чем, только с в подписи моей есть, но ценовая категория разная. Да понимаю что у данного аппарата один ролик а не два, но на сколько понимаю два ролика нужно для длинных горелок или ошибаюсь? 3-4 метра горелки в гараже думаю за глаза, особенно если аппарат не на одном месте а на тележке катается. Теперь вопросы, им 4-5мм стали можно сваривать или это с натягом? Что по горелкам и расходкам к ним, а то как к тигу по неопытности наберу опять разной хрени. На что нужно обратить внимание при выборе горелки? На первом этапе пока наверное все.

 

[supoplex]

sherwood, Там 185А на максимуме. Как то маленько недотягивает. 4-5мм наверное варить вполне можно, если не имеется ввиду масштабная сварка из листовой стали. А профиль то варить вполне можно. Если изредка что-то потолще попадёт в работу, но тогда электродом сварите.
Кроме наконечников и сопел, неплохо иметь про запас штуцер, в который наконечники вкручиваются, и изолятор к нему, если предусмотрен такой. Можно ещё купить спрей от брызг, сильно упрощает очистку, особенно в труднодоступных местах.

 

[Глобул]

им 4-5мм стали можно сваривать или это с натягом?

Это легко.

Что по горелкам

Перенесено: https://websvarka.pro/threads/60/

думаю мне подойдет с пульсом, двойной наверное не стоит пока заглядываться. Посматриваю на Cebora Pocket Pulse

Викинга мы брали в марте за 89 кР, а сейчас за эту себору просят 144.

 

[sherwood]

Как то маленько недотягивает. 4-5мм

Это легко.

Не ожидал от Вас товарищи проф сварщики, не ожидал. Или "Это легко" имелось ввиду сделать фаску и в несколько проходов а может еще предварительно прогреть горелкой метал?
По поводу возможности сваривать проволокой 0.6мм. Для какой толщины рассчитана эта проволока? Я понимаю что профи сейчас скажут что 1мм стали они и 1.2мм проволокой заварят, но я не профи и мне критично не просто сварить конструкцию но и получить красивый шов как у Вас.
Если кому не сложно, посмотрите эти два аппарата на предмет предпочтения. Я не про то какой из них лучше работает, понимаю что для этого ими надо долго поработать в разных режимах что бы оценить. Я пока по параметрам которые в них есть. Например у какого то есть заварка кратера у какого то его нет и это критично, хотя если эта функция есть то наверное она для чего то нужна.
Cebora
EWM

 

[Глобул]

Или "Это легко" имелось ввиду сделать фаску и в несколько проходов

Если иметь ввиду стыковое соединение без зазора, то разделка будет обязательна для любого п/а. Не забывайте, что с увеличением мощности подаваемой на дугу, шов растёт в ширину куда быстрее и охотнее чем в глубину.

На самом деле такие соединения крайняя редкость. В основном имеем угловое, реже нахлёст. Стыковое мы получим при сборке прямоугольной рамки из профильной трубы, где концы трубы запилены под 45 градусов. Если труба имеет стенку 5 мм, то это явно нагруженная конструкция, и там явно потребуется разделка при любом способе сварки, кроме плазменной.

 

[hvr63]

Если кому не сложно, посмотрите эти два аппарата на предмет предпочтения. Я не про то какой из них лучше работает, понимаю что для этого ими надо долго поработать в разных режимах что бы оценить. Я пока по параметрам которые в них есть. Например у какого то есть заварка кратера у какого то его нет и это критично, хотя если эта функция есть то наверное она для чего то нужна.

Я бы Cebora взял (и я к ней присматриваюсь, но пока острой необходимости нет). Даже не всматриваясь в параметры (EWM даже не прочитал внимательно), чисто из-за интерфейса. И по хорошему, экран предпочел бы даже как на старших моделях, или на ТIG 180, но уж какой есть. Если работать в быту, а это значит для удовольствия, то экранный интерфейс больше приятности дает. У меня два TIG-га в хозяйстве, с аналоговой индикацией и с экраном, так после экрана на аналоговом просто неохота в эти надписи под кнопочками-лампочками всматриваться, лень мозг перестраивать.
И да, в хозяйстве имею совершенно бытовой беспородный итальянский трансформаторный полуавтомат, так что в полуавтоматах не разбираюсь. Этим аппаратом решаю абсолютно все возникающие задачи.

 

[hvr63]

Смущает два ролика. Видел на обзоре как ось нижнего ролика болтается. Так же видел обзоры на более дешёвые обзоры на аппараты с двумя роликами и как правило жалуются на не стабильную подачу.

Четыре лучше, но для быта не принципиально.

 

[SELCO]

Видел на обзоре как ось нижнего ролика болтается.

Вот вот только хотел сказать о совсем негодным подающем с моторчиком как в советских игрушках стояли .
4я минута, аппарат то новый и их рекламщик деньги отрабатывает
вот он и определит весь ресурс ПА и что то приколхозить не получиться так как вся синергия слитит , ремонтить ? , а зачем и лучше сразу взять надежное в виде ЕВМ чуток доплатив от Cebora, там подающий взрослого па ампер на 400 и готовые JOB , набрали № программы и все готово и вам только останется амперы выставить и подкорректировать длину дуги по необходимости на "кошке", то есть это будет быстрее чем на Cebora с экранчиком

 

[sherwood]

но для быта не принципиально.

Не понятно, что значит для быта не принципиально? То есть если при сварки он переодически будет дергать проволоку (не знаю как еще плохо работает этот механизм) и из-за этого будет "плеваться" или еще как или вообще будет остановка процесса то это нормально? То есть если покупая молоток он постоянно слетает с ручки то для быта это нормально. Если так тогда может приобрести в разы дешевле аппарат и результат будет тот же?

 

[hvr63]

Не понятно, что значит для быта не принципиально? То есть если при сварки он переодически будет дергать проволоку (не знаю как еще плохо работает этот механизм) и из-за этого будет "плеваться" или еще как или вообще будет остановка процесса то это нормально?

Нестабильность, которую иногда обсуждают - это проблемы с электроникой или кинематикой аппарата, то бишь брак. Если аппарат добротный чего ему нестабильничать? Два ролика на коротких горелках не проблема.

 

[SELCO]

Два ролика на коротких горелках не проблема.

Валерий не проблема , но все же лучше 4 .
На Cebora , думаю будет проблемной с новья , выше видео и ролик гуляет от соприкосновения пальцев и гуляет вместе с осью , вот и за такие деньги опосля ремонтить втулку или подшипник но скорее втулка и нахрена такой компот .

 

[hvr63]

Валерий не проблема , но все же лучше 4 .
На Cebora , думаю будет проблемной с новья , выше видео и ролик гуляет от соприкосновения пальцев и гуляет вместе с осью , вот и за такие деньги опосля ремонтить втулку или подшипник но скорее втулка и нахрена такой компот .

Я бы за такие деньги тоже предпочел бы 4 ролика и очень странно, что они поскупердяйничали. А от итальянцев всего можно ожидать, причем на ровном месте. Вот мой подающий механизм (видно плохо, но что есть), абсолютно бытовой, но работает без проблем.

 

[sherwood]

кинематикой аппарата

Но это же и есть механика. А механика аппарата это и есть этот протяжный механизм или нет?
А может два ролика плохо для тонкой 0.6мм проволоки, так то вроде логично, тоньше проволоку сложнее подавать, сильнее прижмешь не пойдет, слабее будет проскальзовать.

 

[hvr63]

Но это же и есть механика. А механика аппарата это и есть этот протяжный механизм или нет?
А может два ролика плохо для тонкой 0.6мм проволоки, так то вроде логично, тоньше проволоку сложнее подавать, сильнее прижмешь не пойдет, слабее будет проскальзовать.

Вот мы и выяснили, что EWM лучше
Но вот скажу странную вещь, и тот и другой для быта сильно избыточны по цене.
Скажу про себя. У меня настал момент, что полуавтомат, при наличии TIG иной раз и включать неохота, неохота переодеваться и с брызгами дрызгаться. А покупать за такие деньги аппарат, чтобы варить всякую шнягу - нерачительно. Я полуавтоматом варю только то, что надо с большой скоростью заварить.

 

[SELCO]

абсолютно бытовой, но работает без проблем.

Ну и хорошо , что так и попался качественный .
Но вот все таки мощный мотор надежнее и вот в горелке пуш-пул (кстати от Cebora ( цена как ПА от Cebora выше показанный в видео) стоит немецкий моторчик и у немцев они есть , но вот что то они в ПА на основное подающие не ставят их .

Вот внедрял пуш-пул в Моби и посмотрите какой моторище он две 15кг катушки крутить будет , то есть двойной запас

 

[sherwood]

Вот мы и выяснили, что EWM лучше

Слабак, быстро сдался.
Короче понял, правды тут не добиться. У блогеров правды не добьешься кто на обзоре их имел (они же рекламщики), а тут не кто таких аппаратов не имеет.