Не раскрывает толком никаких вопросов почему смесь лучше.
В режиме КЗ радикальных отличий нет.
Да, субъективная разница присутствует -- вроде как мягче, вроде как меньше брызг, но если покопаться в настройках, то и это можно свести к нулю.
В режиме капельного переноса разница уже значительна. Появляется сильный дымный налёт, набрызг практически не убирается никакими настройками.
Ну и в режиме струи применение настолько узко, что практически не применимо.
То есть самый производительный вариант -- струйный перенос -- в углекислоте практически невозможен, но в условиях гаражно-бытового применения и не нужен. Всё прекрасно варится в КЗ, и морочить голову смесями, чтобы в нижнем положении положить шов в два раза быстрее, нет никакого смысла.
По качеству наплавленного металла сварка в углекислоте немного уступает смеси -- незначительно снижается прочность и относительное удлинение. На этом всё.
(Ещё раз оговорюсь -- струйный перенос в углекислоте не возможен практически. Обратите внимание на это слово. Практически, это значит что его можно добиться, но широко применять -- не возможно)