Это не ответ. Почему нельзя?
Нельзя нарушать требования регламентов.
А ГОСТ носит рекомендательный характер.
То есть мы берём ГОСТовские данные, и начинаем считать режим, термический цикл, и прочее. Потом смотрим что у нас получается в реале. Корректируем режим, корректируем разделку, или зазор.
Если ВИК проходит, то дальше начинаем проверять на соответствие остальным требованиям. Что там у нас, механическая прочность, или химическая стойкость.
Если не соответствует, то делаем микрошлиф, химанализ шва, Опять корректируем режим, получаем непровар, корректируем зазор, смотрим химию, или физику, смотря чо нам там надо.
В условиях производства разумеется расчёт идёт на производительность. Надо добиться нужной прочности конструкции, при наименьших затратах. То есть без разделки.
Например это магистральный трубопровод. Там ничего придумаешь, там разделка и всё. А если это какая-то несущая конструкция, то вариантов её исполнения очень много.
Или например мы имеем робота. Значит я могу задрать ток до 400 А и увеличить скорость сварки. И опять считаем термический цикл. Если укладываемся, то переходим к натурным испытаниям, и потом -- смотри выше -- гидравический стенд, микроскоп, подгонка режима, зазора, разделки, если уж она у нас случилась.
Ну и где наш ГОСТ?
А вон там -- в самом начале я его упоминал.
Там написано, что начальные данные мы берём из ГОСТа. А потом первое что происходит -- Визуально Измерительный Контроль.
Возможно в данном конкретном случае, придётся выйти за рамки ГОСТа, чтобы уложиться в рамки ВИК, который для тебя является конечным требованием. Но тебе ещё нужен начальный, базовый стандарт, от которого можно отталкиваться. Который говорит тебе, что вот так в большинстве случаев получается приемлемый результат. И оценивается именно результат.